Tu as tout à fait raison, François, sur la solution à apporter.
Le problème, c’est surtout la manière dont les choses se passent. Voici ce que j’écrivais sur le forum admin de la Fédé :
mouflet (=actuel co-prèz) a écrit :
"les consequence d’un blocage serai certe desastreuse pour le fede (obligation de nouvelles elections et perte de la representation etudiante)mais aussi pour le nouveau conseil officielement crer par les etudiant administrateur qui se retrouverai sens locaux, sens moyen, sens image, et avec personne a l’ulg qui comprendra rien"
Mais, Geoffrey, tout le problème est là !
L’assemblée Générale de la Fédération va se trouver de facto dans l’obligation de voter ce texte et de considérer a posteriori les élections comme valable alors même que celle-ci ont eu dans des conditions qu’elle n’a jamais approuvées !
Que le travail de commission se fasse c’est une bonne chose, mais, comme toute commission, son travail est de mâcher le terrain à une décision d’Assemblée Générale. Or celle-ci n’a jamais été consultée, même pas en première lecture !
Conclusion : L’AG va devoir approuver un texte qui détermine l’avenir de l’association APRÈS les élections, sans débat de fond sur la forme de la nouvelle Fédé et encore moins sur la forme que doivent prendre ces élections.
mouflet a écrit :
"bref, bien sur que l’ag est sous pretion, mais dans une negisiation tout le monde est sous pretion. et je ne voi vraiment pas de maniere plus equilibrer entre la democratie et l’efficasiter de travailler sur se dossier, sachant que c’est la methode qui a eter accepter a la derniere ag, et qu’il y a eu se jour la un appel toute l’ag pour rejoindre la commition."
Certes, mais, comme dit plus haut, la commission n’a pas le pouvoir de l’AG. Or, aucun rapport de travail n’a été fait à l’AG. Celle-ci n’a en aucun cas été consultée.
Je n’ai pas le temps d’aller chaque semaine à une réunion à gauche ou à droite pour négocier des détails, mais, comme membre de l’AG, j’aurais aimé avoir été informé de l’avancée des travaux ou du moins de l’idée générale de ce vers quoi on tend.
Ici, aucune information n’a filtré et ceux qui ne se sont pas portés volontaires pour être membre de la commission vont devoir voter le couteau sur la gorge sans débat de fond.
plus loin, je tente une comparaison qui vaut ce qu’elle vaut (c’est-à-dire pas grand chose) :
Le gouvernement, sur demande de l’Europe, envoie dimanche prochain les électeurs aux urnes en annonçant que les règles ont changé, mais que les nouvelles règles ne seront votées qu’après la publication des résulats. Mais surtout, rassurez-vous, tout le monde est d’accord car le travail a été réfléchi par 7 sages de tous poils réunis en commission. Et puis d’ailleurs le Parlement n’aura pas trop le choix parce que sinon, à quoi ressembleront les nouveaux élus ?
Bref, c’est la manière tout à fait anti-démocratique dont ça se passe qui me dérange. Et encore, comme ancien co-président et actuel membre de l’AG, je pense être un peu plus que la moyenne au courant de ce qui se passe.
NB