L’injure a souvent été le moyen de dissimuler les lacunes d’une argumentation creuse. Les vociférations du message précédent ne sont pas pour démontrer le contraire...
L’amalgame "politiquement correct - propagande marxiste" est assez amusant... On a pu faire de nombreux reproches (souvent justifiés, j’en conviens) aux théories de Marx et aux actions de ceux qu’il a inspirés. Mais jusque là, tout le monde a reconnu qu’il s’agissait d’un mouvement subversif et pas de gentils bien pensants. Passons ; l’essentiel n’est pas là...
Passons aussi sur le second amalgame "Gauche - Sael - chevelus fumeurs de joins - rouge - extrême gauche - jeunes - universitaires - stalinistes - intellectuels - trotskistes - hippies - j’en passe et des meilleures". J’invite simplement l’auteur du message précédent à se munir d’un bon dictionnaire et à affronter la complexité du réel : tous ces mots n’ont pas la même signification. Pire : certains s’excluent !
Enfin, mon avis sur l’immigration : il existe aussi des nuances dans l’ "inappliquable"... Un pauvre gars qui quitte son pays parce qu’il y serait massacré comme toute sa famille avant lui définit certainement autrement le mot "inappliquable" que nous. Croyez-vous seulement qu’il leur plaît de quitter leur pays et les gens qu’ils aiment, d’accepter de mettre toute leur fortune et parfois celle de leur famille, voire du village (oui, ces gens-là savent ce qu’est la solidarité) entre les mains de passeurs maffieux pour aller dans un pays lointain ?
Lorsque vous dites que nous n’avons pas d’argent, la chose n’est pas absolument impertinente mais trop courte : d’une part, il faut retenir que nos sociétés sont les plus développées au monde. Nous consommons d’une manière tellement exagérée que nous mettons en danger la planète même. Par ailleurs, notre richesse a été construite sur le pillage du Sud. Les structures économiques actuelles poursuivent ce pillage. Nous avons une dette morale envers le Sud.
Je connais l’argument qui retient la misère dans le Nord pour contrer les invitations à la solidarité Nord-Sud. L’actualité récente pourrait être évoquée à ce sujet. Et c’est peut-être là, cher ami injurieux qui vous proposiez de me pendre, que j’ai une réponse à vos propos. En effet, s’il est possible de délocaliser une entreprise au nom du profit en Belgique et donc de précipiter autant de braves Belges dans la misère, n’est-ce pas à cause d’un certain système économique néo-libéral ? La richesse n’est pas absente dans le Nord, elle y est mal répartie. Pour résumer ma pensée, je dirais que le projet politique que je défends - nommez-le comme vous voudrez, vous donnez l’impression d’avoir le verbe généreusement débordant - essaye de trouver des réponses aux problèmes dans le monde. Le système économique néo-libéral répartit injustement les richesses, que ce soit chez nous ou dans le Sud. Il s’agit de comprendre et de combattre cela. Evidemment mon propos paraît théorique et verbeux. Mais je vous assure que le travailleur de VW sans boulôt et le réfugié politique encore marqué des coups de matraque reçus dans son pays vivent la même détresse bien réelle.
Je ne dis pas avoir réponse à tout mais il me semble que l’approche "gauchiste" est plus intéressante et moins dangereuse que la vôtre qui se résumerait, si j’ai bien compris, à ramener les immigrés dans leur pays et à pendre les gauchistes dans le notre. Notez que ça créerait de l’emploi !
N. Schroeder